Oui, c'est effectivement ça le souci. Ca et son corollaire : si je vais dans ton sens, j'aurais l'impression de me fermer des portes à toute nouvelle théorie qui n'incluerait pas le zoroastrisme. Sans compter que je ne suis pas aussi convaincu que toi que Soustraine soit inspiré consciemment et directement de Zoroastre (et non, je n'ai pas envie de développer : au final, la conclusion sera qu'on ne sera pas d'accord.). Ce n'est pas une attaque personnelle, c'est juste mon sentiment.Toutes les affirmations qui ont fait tiquer Arthus (et moi-même) sont tirées de tes messages, pas de ton texte raconté par un occultiste, et c'était justement ça le souci.
Je comprends ton ressenti. Ceci dit, de ma part, ça ne vient pas d'un effort de résistance, mais plutôt d'un mélange entre une attitude différente vis-à-vis des secrets, et d'une énorme gêne.Je n'ai ressenti que des efforts de résistance sous couvert d'encouragements au final assez creux.
Une attitude différente
Comme tu le sais (je l'ai répété assez souvent), je suis dans une optique plus créatrice qu'inquisitrice en ce qui concerne les secrets. Ce qui signifie que je vais les regarder comme des créations, et non comme des enquêtes. Je vais m'emballer si je vois des choses qui me plaisent, et pas si je crois qu'elles sont la vérité.
Raison pour laquelle je t'ai dit que tes théories étaient impressionnantes et très bien faites, et pas que je crois qu'elles soient vraies.
Une grosse gêne
Comme tu le sais sans doute (ce n'est plus un grand secret maintenant), je suis relecteur de fond pour la gamme. Cela signifie que j'ai eu accès à certains textes et ébauches de textes qui ne sont pas encore publiés, et qui ne le seront peut-être jamais tels quels. De même, ma collaboration plus étroite avec les auteurs à la source même de leurs créations fait que je commence à savoir comment certains d'entre eux fonctionnent, et quels sont leurs dadas (Iris, en ce qui me concerne).
Dans cette optique, je suis assez mal à l'aise avec les spéculations, que je ne fais pratiquement plus.
Quant à mes encouragements sur les théories des spéculateurs, ils sont plus proche de ceux d'auteurs qui voient un truc génial, mais ne peuvent lâcher aucun indice par inadvertance, que de celle d'un joueur tout enthousiaste parce qu'il est convaincu que les secrets ont été percés à jour (tu n'as jamais remarqué que je réponds de plus en plus comme Iris?
).Voilà, j'espère que ces explications auront rendu les choses plus claires, et surtout t'auront apaisé!
La dernière chose que je veuille, c'est te voir arrêter de spéculer : lire tes théories est toujours un plaisir, et je pense que le forum (dont tu es un pilier) ne serait plus tout à fait le même sans elles! Il serait moins riche, moins bien, moins... complet.
Allez Pwyll, go on!
), alors trouver un brulot pareil dans les affaires d'un sigire, ça va lui faire très bizarre ^^