Secrets Pwyllesques (Attention, alerte spoilers secrets !)

[Pwyll]

Merci Fafi ^^

Juste pour la fine bouche, je vous invite à penser à cette toute dernière version des secrets tout en regardant cette illustration de Yoann Lossel :



Voilà sans doute pourquoi ça me parle autant ! ^^

[Arthus]

Je ne suis pas certain que Yoann Lossel soit au courant des secrets, ni qu'il ait reçu des instructions aussi précises de la part des auteurs pour sa commande.

Seuls les auteurs savent!

Cela dit, cette couverture est magnifique. Sublime. Je pleure que les versions collectors "de base" ne soient pas les versions kickstarter...

[Pwyll]

La thématique de la femme et de l'homme très différents qui se font face était déjà présente dans la pochette du CD, on l'avait évoquée ensemble au cours des quelques 854 000 pages de ce modeste sujet. Coïncidence ? JE DIS NON MOSSIEUR

[Arthus]

C'était pas une femme et un monstre, plutôt, sur la pochette du CD? Sinon, oui, je me souviens de cette allusion! ^^

Ceci dit, si on veut vraiment partir par là, alors il faut se demander pourquoi les étoiles de cette couverture ont 5 branches, pourquoi la "femme" semble sortir de la réplique exacte de l'amphore de Poséidon dans les chevaliers du zodiaque ( Quoi? Les auteurs n'ont jamais caché cette souce d'inspiration! ), et pourquoi l'"ange de la mort" de l'illustration est entouré de masques tournicotants, et semble pomper l'énergie vitale d'un cheval.

[Pwyll]

C'était pas une femme et un monstre, plutôt, sur la pochette du CD? Sinon, oui, je me souvient de cette allusion! ^^

Ceci dit, si on veut vraiment partir par là, alors il faut se demander pourquoi les étoiles de cette couverture ont 5 branches, pourquoi la "femme" semble sortir de la réplique exacte de l'amphore de Poséidon dans les chevaliers du zodiaque ( Quoi? Les auteurs n'ont jamais caché cette souce d'inspiration! ), et pourquoi l'"ange de la mort" de l'illustration est entouré de masques tournicotants, et semble pomper l'énergie vitale d'un cheval.

Mais tout à fait, et je te le demande ! Pourquoi fallait-il à tout prix pomper ce cheval avec des masque tournicotants ?

Bon ok, de tout façon tu es mon Ahriman, tu refrènes mes envolées lyriques.

Enfin sinon moi j'y vois un peu le couple des incomplets de chaque côté et, au centre, le Mal qui se nourrit d'énergie vitale et qui crée les Dreins (les masques) parce qu'il trouve ça trop dar comme idée.

Non mais sinon les nouveaux arrivants là, retournez page 36 et 37 lire mes nouvelles théories, il doit y avoir un assez bon pourcentage de juste dedans pour une fois

[Arthus]

Bon ok, de tout façon tu es mon Ahriman, tu refrènes mes envolées lyriques.

Mais non, mais non! Au contraire, je trouve que ta dernière création n'a pas besoin d'illustration pour tenir la route toute seule!

Moi, tu m'as nettement plus convaincu en faisant le parallèle entre Soustraine et Zaratoustra... C'est vrai que ça se ressemble vachement! (en plus, ça renvoie à Nietszche, cité dans le livre 1...)

[Casaïr]

Juste une chose :

Mais tout à fait, et je te le demande ! Pourquoi fallait-il à tout prix pomper ce cheval avec des masque tournicotants ?

Fais attention, présenté comme ça, c'est un poil équivoque XD (comment ça ? non je ne vois pas le mal partout, nononononon !)

Sinon, je te plussoie Arthus, si j'avais ces couvertures de base pour les bouquins, je vendrai bien mon âme définitivement à... euh... à celui qui la voudra bien ^^' (allez-y, elle est pas chère en plus, bradée et tout et tout...)

[Fafi06]

Allez tiens, et si plutôt que de "pomper" l'énergie du cheval, il serait pas en train de transformer celui-ci en Féondas (euh suis pas sûr de l'écriture au singulier là)

Fafi, pas gentil

[Pwyll]

Bon ok, de tout façon tu es mon Ahriman, tu refrènes mes envolées lyriques.

Mais non, mais non! Au contraire, je trouve que ta dernière création n'a pas besoin d'illustration pour tenir la route toute seule!

Moi, tu m'as nettement plus convaincu en faisant le parallèle entre Soustraine et Zaratoustra... C'est vrai que ça se ressemble vachement! (en plus, ça renvoie à Nietszche, cité dans le livre 1...)

Ah, mais je suis parfaitement d'accord ! Je ne citais pas l'illustration comme une source fiable, c'est juste que je voulais souligner à quel point elle est inspirée, inspirante, voire aspirante

(Bon ceci étant dit, Fafi tu n'as peut-être pas tort ! ^^)

Franchement je suis certain, le terme est volontairement fort, que Soustraine est inspiré de Zoroastre. Le nombre de concordances est bien trop élevé pour qu'il en soit autrement.

J'ai un assez bon niveau de confiance sur le couple d'incomplets qui s'opposent également. Après, pour tout ce qui tourne autour, mon degré de conviction dépend des sujets. Quoi qu'il en soit, je ne pourrai pas faire mieux avant d'avoir davantage de matière grâce à Occultisme et tout ce qui viendra avec.

[Elwe]

Le problème est : jusqu'où va cette inspiration. Comme il s'agit de cosmogonie, le nombre d'indices dans les livres est proche du néant (ce qui est normal) donc rien ne permet d’étayer ces théories. Soustraine pourrait être un véritable avatar "esterenien" de Zoroastre ou ne lui valoir que son simple nom.