Les Ombres d'Esteren - Forum officiel

Allez, je l'enrichis un peu : une analyse de structure, ou proposition de structure... pour peu qu'on explicite clairement par plusieurs exemples de type au "scénario n°1 vous pouvez donner tel indice puis tel autre qui conduit à ..."... Des exemples étoffés tenant compte des infos des scénarios officiels, et suggérant des suites pour articuler la découverte des secrets ? ...

.... bon, pas sûre que ce soit l'idéal pour le Meneur débutant, mais ça devrait au moins convenir au Meneur "intermédiaire" ?... peut-être..

Le meneur débutant à 15 scénarios clés en main avant d'aborder les secrets de l'Univers. Dans ma vision des choses aborder les secrets d'un Univers, c'est déjà passer à un niveau supérieur de maîtrise. J'ai peur qu'un scénario seul ne suffise pas à explorer, ni même à entrevoir tous les secrets contenus dans le livre 4. Du coup il faudrait partir sur plusieurs scénars, des playtests, etc...
D'ailleurs, je ferais le parallèle avec le livre 1, pour lequel il était question d'inclure certains scénarios de Dearg dans le contenu. Ces scénarios ne sont toujours pas sorti 4 ans après, et je pense que la communauté n'est pas fachée d'avoir eu le livre 1 qui a vraiment lancé le jeu.

Je suis convaincu que Secrets donnerait une impulsion sans précédent à votre Univers, encore une fois à la lumière de nombreux témoignages de rôlistes qui ne s’intéressent pas à Esteren (tout en trouvant le concept génial) tant qu'ils ne peuvent avoir accès aux secrets de l'Univers (et c'est bien dommage pour eux).

Quant au succès que le livre aura... 700 meneurs dans la section "secrets" du forum, c'est quand même quelque chose ! Et pensez à tous les non inscrits, et à ceux qui aborderont enfin la gamme... J'ai même l'impression que c'est à ce livre qu'il faudrait donner la priorité de la traduction anglaise (par rapport à Dearg) si vous voulez que ce buzz ait lieu outre atlantique et puisse assurer à la gamme le succès qu'elle mérite amplement !

sans bonus physiques, ou peu, afin de ne pas retarder les choses (par exemple t-shirts, version collector du livre, etc)

Les T-shirt font parti des bonus très complexes sur le plan logistique. Si tu veux alléger la charge de travail, ceux-là en consomment pas mal pour ne pas dire énormément

Oui, je pense que sans connaissance détaillée de la logistique, Seigneur Ao voulait dire que la ribambelle de goodies résultant des palliers de crowfunding, certes appréciable, allonge l'attente de plusieurs mois. Par exemple, si Dearg avait été financé pile à la hauteur de la somme prévue, quand serait sorti le livre ? probablement plus tôt. Alors attention je ne dis pas que le concert, le tarot, etc... ne sont pas des choses bien, c'est même incroyable que vous ayez pu avoir ça !
Mais pour secrets, oui comme traduit Iris, ce sont les secrets que les joueurs veulent, pas du contenu additionnel ! D'ailleurs ils l'ont déjà eu avec les deux Ullule précédents !



Sinon, j'ai entendu une rumeur comme quoi il y avait un théma sur l'occultisme quasiment prêt, qui attendait juste le moment opportun avant d'être publié ! Voilà une bonne chose pour faire patienter les joueurs pendant la préparation du "pavé" !

Sengiir a écrit :je préférerai une couverture rigide plutôt que souple,

Le format couverture souple est bien évidemment moins coûteux ... Une solution intermédiaire serait : 4 (?) volumes de Secrets (je rappelles que je dis 4 pour faire un parallèle Dearg, mais il n'est pas dit que ça en fasse 4, hein ) en couverture souple, régulièrement... et puis pour souscripteurs / fan, une version collector en dur.

Sur le plan des retours actuellement exprimés, le souhait principal est que si crowdfunding, surtout qu'il ne retarde pas la livraison de l'essentiel.

Là, une solution pourrait être de penser comme ce qui s'est fait pour la sortie de Book 2 - Travel : une livraison rapide (autant que possible) du seul livre, et le "reste" sur une seconde livraison.

Sengiir a écrit :surtout si la quantité de travail que cela demande à l'équipe est importante (et cela semble l'être)

Une quantité de travail est toujours quelque chose de difficile à estimer. Chacun rédige à un rythme différent, avec ses disponibilités. Le délai le plus court que j'ai pu obtenir est de l'ordre de 3 mois à plein temps. Mais cette durée en réalité, c'est du temps condensé, car il faut aussi se reposer (si, si ! ), il y a des retour sur relectures à intégrer...

Donc oui, un scénario, c'est du boulot, il n'y a pas photo. A côté un jeu sans scénarios est tout de même nettement moins vivant, ce format d'écriture permet de transmettre beaucoup de choses : une illustration de l'univers, des aides de jeu, des situations concrètes, des pistes pour aborder le jeu sous un autre angle, ...

Je ne dis pas qu'il en faille absolument dans le livre des Secrets, seulement que les scénarios incluant les Secrets ou des éléments de révélation auront forcément leur patte qui par la force des choses ne peut apparaître dans les éléments déjà parus

Val a écrit :Le meneur débutant à 15 scénarios clés en main avant d'aborder les secrets de l'Univers.

Du coup il n'est plus débutant au moment d'aborder les Secrets ? ... (oui, c'est une blague, ne pas le prendre mal )

Val a écrit :J'ai peur qu'un scénario seul ne suffise pas à explorer, ni même à entrevoir tous les secrets contenus dans le livre 4.

En effet, un seul scénario ne peut apporter que certains éléments, certainement pas la totalité

Ensuite, il reste que le mode de jeu "révélation" est particulier. Pour revenir sur la question de l'horreur par exemple, une fois qu'un personnage commence à comprendre, il entre dans une dimension différente, et si ce n'est pas soigné (dans la transition à ce niveau "supérieur" de compréhension), ce peut-être un coup à faire retomber un soufflé ... Je dirais que le fond de la question "opportunité du scénario" (ou assimilable, Cf. ma proposition intermédiaire reprise par Arthus) est là : donner des outils & illustrations quant aux possibilités de s'y prendre.

Val a écrit :Je suis convaincu que Secrets donnerait une impulsion sans précédent à votre Univers

Val a écrit :D'ailleurs ils l'ont déjà eu avec les deux Ullule précédents !

Mais tu dis aussi qu'on pourrait avoir de nouveaux entrants dans la gamme grâce aux Secrets, et eux n'ont rien eu sur les deux Ulules précédents

Val a écrit :j'ai entendu une rumeur comme quoi il y avait un théma sur l'occultisme quasiment prêt, qui attendait juste le moment opportun avant d'être publié !

Ce n'est pas une rumeur, il est effectivement dans les cartons. Pour les textes s'entend, ensuite il manque les dernières retouches (qui ont lieu jusqu'à la fin), et puis les relectures de coquilles, les illustrations, la maquette...

Hello!

Je pense qu'une petite explication s'impose sur la forme et le contenu de mon dernier post:

Val a écrit :Je ne sais pas Arthus, j'ai pas l'impression que le débat se résume à blanc/noir comme ta dernière question le suggère.

[...]

J'ai l'impression que certaines de tes phrases Arthus (celles en gras et en jaune) font un peu "évidences" alors qu'elles ne le sont peut-être pas pour tout le monde

En fait, cette phrase en gras et en jaune n'était que la répétition de ce que j'avais déjà dit deux fois dans le même post, ainsi que dans plusieurs posts antérieurs. En fait, que j'écrive ceci :

Par "problème", je vise l'ensemble des facteurs suivants :

- charge de travail sur les épaules des auteurs
- risques financiers que constitue la sortie d'un gros livre
- risque d'une "traversée du désert" (parce que, ne nous faisons pas d'illusion, se mettre à plein temps sur les secrets signifie sûrement qu'il n'y aura pas de sortie pendant une très longue période... ce qui constitue un vrai risque pour la gamme, surtout si cette période creuse se poursuit par un gros risque financier)
- risque que le résultat final ne satisfasse pas totalement les auteurs, qui pourront être tentés de "rectifier le tir" avec la version anglophone... Ce qui fera râler les francophones.

ceci :

- arrêt total des sorties pendant une période de temps assez longue (peut-être un an, ou plus), le temps que le "pavé" ne soit prêt

- charge émotionnelle écrasante sur les épaules des auteurs au fur et à mesure que l'impatience augmentera

- risque financier qui augmentera pour la gamme au fur et à mesure que l'impatience augmentera, et que cette impatience se transformera en déception chez certains

- après cette longue attente, le livre sortira après avoir été finalisé dans de mauvaises conditions (stress des auteurs due à la grosse charge de travail et à la pression engendrée par l'impatience et/ou la déception des lecteurs qui attendent)

- lorsque viendra le moment de sortir les secrets en version anglaise, les auteurs en profiteront peut-être pour sortir une version améliorée des secrets, qui sera d'autant plus différente (et mieux) que la version française sera sortie dans de mauvaises conditions, et n'aura pas eu la possibilité de mûrir.

ou ceci :

Etes-vous prêts à courir le risque que ce scénario se produise, c'est-à-dire avoir un produit fini insatisfaisant après une longue attente sans rien, et à être déçus plus tard lorsque la version anglaise sera "tellement mieux", comme ce qui s'est passé pour "voyages"? Tout cela pour que le livre des secrets sorte "dans la forme qui était prévue en 2010"?[/quote]

J'ai en fait exprimé trois fois la même idée, de façon différente. Le but était d'avoir une réflexion sur ces points, parce que les réactions des auteurs me font penser que ces facteurs sont au coeur du débat, pour eux (ils confirmeront ou infirmeront, une fois de plus...).

Donc, nos réflexions sur ces facteurs constitueront sans doute un apport précieux, pour eux.

Or, j'ai l'impression que jusqu'à présent, les participants à ce sujet ont surtout exprimé leurs préférences personnelles, ou fait des suggestions sans donner d'explication, ce qui n'apporte qu'une aide limitée aux auteurs, qui ne savent pas toujours comment interpéter vos retours.

Une des dernières réactions d'Iris illustre cette situation :

Iris a écrit :

Pierrot le fou a écrit :aller à l'essentiel, donc éviter le crowfunding,

A vrai dire je ne vois pas le lien logique de cause à conséquence entre essentiel et crowdfunding. Il s'agit d'un mode de financement, fondamentalement ce n'est rien d'autre... Je pense donc que s'il y a association "essentiel" et "pas de crowdfunding" c'est que l'idée derrière est "je veux juste le livre, pas de concert, pas de T-shirt, pas de calendrier de féondas en bikini, LE LIVRE !!!" ... ?

Pour l'instant, j'ai l'impression que de nombreux participants perçoivent ce sujet comme un vote, se contentant d'exprimer leurs préférences, sans analyser les implications de telle ou telle décision.

Or, selon moi, le retour le plus utile que pourraient recevoir les auteurs n'est pas le comptage des "voix" pour telle ou telle formule, ni la prise en compte de suggestions non développées, mais bien l'argumentation et l'analyse qui sous-tendent ces prises de position.


Dire simplement qu'il faudrait sortir le livre en un ou plusieurs volumes, ou dire "vu ce qui a été dit précédemment, ma position est..." est un apport utile, mais il est très limité.

Avec ça, les auteurs peuvent seulement compter les points entre les partisans d'une formule ou d'une autre, sachant que ce "vote" n'est pas du tout représentatif au vu du peu de personnes qui participent à ce sujet.

Par contre, si ces apports étaient soutenus pas des analyses et des questionnements, qui ne viseraient pas uniquement à exprimer une préférence personnelle, mais bien à trouver un équilibre entre souhaits de la communauté, souhaits des auteurs et contraintes matérielles, je pense que cela constituerait vraiment une avancée dans ce débat, qui serait profitable à tous.

Une dernière chose importante : je tiens à préciser que le but de ce message est de nous motiver à lancer une réflexion globale qui soit profitable à tous, et pas de faire des reproches à qui que ce soit.

Et surtout pas à toi, Val (dont j'ai cité le message), qui a bien argumenté ta position sur l'ajout de scénarios, et a entretemps développé ta vision des conséquences de la sortie en un volume.

Je ne dis pas qu'il en faille absolument dans le livre des Secrets, seulement que les scénarios incluant les Secrets ou des éléments de révélation auront forcément leur patte qui par la force des choses ne peut apparaître dans les éléments déjà parus

Mais que je sache, la gamme des ombres ne s'arrêtera pas à la parution de Secrets ? Du coup rien n'empêche de sortir des scénarios abordant les secrets plus tard dans l'avenir de la gamme ? Quitte à justement accélerer la sortie de Secrets, ce qui plaira aux meneurs qui n'ont pas besoin de scénarios déjà faits pour plonger dans les secrets du monde d'Esteren ?
Sans compter la profusion de scénarios non officiels qui verra le jour sur le forum, et qui ne se soucieront plus d'être en cohérence ou non avec les futurs secrets de l'univers, et que les meneurs n'auront plus l'appréhension d'aborder... l'encre coulera, j'en ai la sensation !

Le meneur débutant à 15 scénarios clés en main avant d'aborder les secrets de l'Univers.

Du coup il n'est plus débutant au moment d'aborder les Secrets ? ... (oui, c'est une blague, ne pas le prendre mal )

Hum mais non c'est pas une blague. C'est exactement ce que j'avais en tête, même. Le meneur débutant est très bien pris en main dans le prologue, prend peut-être des libertés avec Loch Varn... Puis il est très bien pris en main (j'imagine) dans Dearg, dans Tuath... Le concept de scénario modulaires permet d'entrevoir plusieurs possibilités, plusieurs dimensions aux parties... non vraiment c'est bien fait ! Avant de se lancer dans les secrets, il a de quoi se faire la main.

Quitte a commencer le livre des secrets par un encart qui conseille aux débutants de se faire la main sur la campagne officielle et sur le prologue avant de s'attaquer aux secrets de l'Univers !

Arthus j'aime tes posts

Ce n'étais pas une attaque personnelle, désolé si ça en avait l'air. Et je n'ai vu aucun reproche dans tes propos, ne t'en fais pas. J'aime aussi beaucoup lire tes arguments dont je comprends bien les tenants et aboutissants.
Mais je sais aussi que la réponse que l'on a envie de donner à une question dépend beaucoup de la manière dont on la formule, et j'ai juste été surpris de cette question finale de ton post à laquelle personne (même pas moi) n'aurait envie de répondre par oui.

Etes-vous prêts à courir le risque que ce scénario se produise, c'est-à-dire avoir un produit fini insatisfaisant après une longue attente sans rien, et à être déçus plus tard lorsque la version anglaise sera "tellement mieux", comme ce qui s'est passé pour "voyages"? Tout cela pour que le livre des secrets sorte "dans la forme qui était prévue en 2010"?

Je pense quand même que ce fil est là pour chacun donne son avis, par exemple le mien est très personnel, je le défends, mais il n'a rien d'universel. Aux auteurs de dialoguer avec nous, de nous répondre pour nous rassurer, pour mieux nous comprendre et nous expliquer les dessous de la chose. Et je suis bien d'accord avec toi dans l'exemple que tu cites : oui, les arguments méritent un minimum d'être développés . Mais finalement, c'est bien ce que nous faisons ici ?

Désolé pour le malentendu, si malentendu il y a
Je suis moi aussi pour que le débat avance, et le mieux possible !

Mais que je sache, la gamme des ombres ne s'arrêtera pas à la parution de Secrets ? Du coup rien n'empêche de sortir des scénarios abordant les secrets plus tard dans l'avenir de la gamme ? Quitte à justement accélerer la sortie de Secrets, ce qui plaira aux meneurs qui n'ont pas besoin de scénarios déjà faits pour plonger dans les secrets du monde d'Esteren ?

Un point pour toi
Clairement, le GROS défaut (peut-être même fatal à cette direction) d'ajouter des scénarios... et bien c'est le temps que ça va prendre à réaliser tout ça !

Et oui j'espère qu'on aura encore assez de jus pour poursuivre l'aventure. Mais tout cela reste incertain et soumis à de très nombreuses données aléatoires.

Val, je te rassure tout de suite :

Ce n'étais pas une attaque personnelle, désolé si ça en avait l'air.

Je ne l'ai vraiment pas pris pour une attaque personnelle, ne t'en fais pas! J'ai simplement réagi à ta réponse car elle me permettait de rebondir sur mon idée...

Mais je sais aussi que la réponse que l'on a envie de donner à une question dépend beaucoup de la manière dont on la formule, et j'ai juste été surpris de cette question finale de ton post à laquelle personne (même pas moi) n'aurait envie de répondre par oui.

En effet, et c'était intentionnel : le but était d'avoir des réactions sur ces questions, qui pour moi constituent le véritable coeur du problème, et sur lesquelles peu de monde s'était réellement exprimé jusqu'à présent.

oui, les arguments méritent un minimum d'être développés . Mais finalement, c'est bien ce que nous faisons ici ?

Oui, mais en général les arguments tiennent (selon moi, hein...) plus de la préférence personnelle que de l'analyse objective de tous les facteurs qui entrent en jeu.

L'idée est de dépasser le stade : "je défends mon point de vue", pour passer au stade "qu'est-ce qui est possible? Quelle serait la solution la plus équilibrée pour tous, à tous les niveaux?"

Comme tu le dis :

Aux auteurs de dialoguer avec nous, de nous répondre pour nous rassurer, pour mieux nous comprendre et nous expliquer les dessous de la chose.

Selon moi, c'est aussi à nous de dialoguer avec les auteurs, de les rassurer, de chercher à comprendre avec eux les dessous de la chose... La communication doit aller dans les deux sens, selon moi.

Or, je pense que cet aspect des choses pourrait être amélioré, dans ce sujet.

Note bien que je ne fais que me baser sur mes observations de l'évolution de ce sujet. Je ne te "vise" pas spécialement, et ne te cite que parce que tu as ouvert cette réflexion avec moi, ce qui nous permet d'avoir ce dialogue.

Je bi-poste, pour répondre -enfin- à cette question de scénarios.

Je suis entièrement d'accord avec l'analyse de Val, point par point :

1) oui, avec une campagne complète, des canevas et scénarios à foison... les meneurs qui aborderont les secrets auront largement eu le temps de se faire la main

2) possibilité de créer une grosse campagne APRES la sortie des secrets. Cette campagne ne sera plus une "révélation des secrets" pour les meneurs, mais bien un exemple concret de la manière dont ces secrets peuvent être dévoilés aux joueurs

3) oui, pondre une deuxième campagne va prendre un temps de dingue... Ce qui ne va pas vraiment aider à soulager l'impatience de la communauté! ^^

En complément de ces réflexions, j'ai eu quelques idées de pistes complémentaires, qui vont dans le sens de ce que Val et Iris ont déjà développé :


1) développer des "accroches", comme ce qui a été fait dans le tome 1 de dearg, dans l'aide de jeu sur le val de dearg. Sauf qu'ici, les accroches ne tourneraient plus autour d'un lieu, mais autour d'un thème.

Exemple concret :

suggestions d'aventures pour découvrir la nature des féondas :

- le chef actuel des enfants de Neven, résidant habituellement à Farl, possède sur lui toutes les notes de ses prédécesseurs concernant les féondas. Retrouver ces notes permettrait de mieux comprendre la nature des féonds... [suivent des suggestions sur les infos que les pjs peuvent obtenir, et comment ces infos peuvent être obtenues]

- les expériences menées par le magientiste mac machin au gouffre carmin ont permis de mieux cerner la nature des féondas. Rencontrer ce scientifique ou l'un des membres de son expédition, ou encore consulter ces notes permettrait de donner aux pjs des indices significatifs sur la nature réelle des féonds.[suivent des suggestions sur les infos que les pjs peuvent obtenir, et comment ces infos peuvent être obtenues]

- Un ancien sanctuaire de l'Aergewin est enterré, oublié, sur l'une des "trois soeurs". Il contient encore un spécimen affaibli des créatures que les anciens habitants de tri-kazel ont combattu lors de cette sombre période. [suivent des suggestions sur les infos que les pjs peuvent obtenir, et comment ces infos peuvent être obtenues]

- etc...

2) Se servir des scénarios déjà parus pour proposer des pistes menant aux secrets. Par exemple, je suis pratiquement certain que les trois scénarios du livre 0 pourraient constituer le début d'une campagne menant à la découverte de la nature véritable du Flux fossile. Dans ce cas, il suffirait de proposer une manière de lier ces scénarios, et donner quelques pistes de développements pour accéder à ce secret.

3) faire une aide de jeu visant à analyser les différentes manières d'amener à une révélation. Ce serait un texte du même genre que celui du tome 2 de Dearg, "la part de l'Ombre".

Cette aide de jeu pourrait même servir de "fil conducteur" pour une campagne officiele visant à la découverte d'un secret particulier (APRES la sortie de l'agenda existant), si cette idée devait finalement être retenue.


Voilà voilà, quelques pistes qui ne demandent qu'à être explorées...

Ma contribution à la question en très court car plusieurs personnes ont abordé en détails moult aspects :
- couverture rigide obligatoire. Ce livre a vocation à être compulsé maintes et maintes fois. Les couvertures souples ne tiennent pas la distance et en quelques lectures, elles rendent l'âme. Je préfère mille fois payer 5 ou 10 euros de plus pour un livre qui tiendra 10 ans que l'inverse pour des fascicules qui meurent en deux mois avec la sensation d'avoir acheté de la camelote...
- pas de scénario complet comme nous en avons déjà eu. D'une part, il y a déjà pas mal de matériel un peu partout maintenant et d'autre part, cela retarderait la sortie du livre. Par contre, des idées en deux paragraphes environ seraient une bonne idée. Rapides à écrire, cela donne des pistes aux MJ en panne d'inspiration.
- côté illustrations, c'est pas grave s'il y en a moins ! C'est le texte que la communauté attend.
- un maximum de contenu tel que prévu initialement
- éventuellement, envisager un 2e livre de Secrets pour approfondir des points simplement abordés dans le premier. Toujours en couverture rigide (sine qua non). L'intérêt est d'éviter un seul livre de 700 pages qui mettrait 3 ans de plus à sortir.
- la problématique MJ débutant/expérimenté est à mon sens un faux débat pour la parution de Secrets. Plusieurs scénarios déjà disponibles sont très bien construits pour guider les débutants.

En clair, mettez le paquet sur ce livre et publiez-le enfin ! Vous serez infiniment soulagés de ne plus avoir cette patate chaude dans les mains. Il sera toujours temps avec des parutions ultérieures de compléter des points délicats. Je n'ai jamais vu un JdR être complet et exhaustif au premier coup Par contre, un JdR cruellement incomplet (jeu à secrets sans secrets) est mal perçu : dans mon club, plus personne ne joue à Esteren en ce moment en bonne partie à cause de l'absence de Secrets.

Je rebondis sur cette histoire de converture rigide, ainsi que sur le désir que tout sorte en un coup.

Le modèle "Dearg", avec un fractionnement en épisodes, et

- des livrets à couverture souple en magasin
- un gros bouquin couverture rigide + pdfs en premium via crowdfunding (qui peut ne proposer que quelques bonus limités, voire pas de bonus du tout)

ne permettrait-il pas de rencontrer toutes les exigences, tout en permettant aux auteurs d'avoir une charge de travail mieux réparties (ainsi que des rentrées financières plus régulières, cf Iris)?

Si j'ai bien compris, la crainte majeure par rapport à une telle formule serait que les délais s'allongent encore, parce que les auteurs seraient tentés de doubler le contenu de chaque volume en cours de route, ce qui repousserait d'autant l'échéance des sorties.

La communication d'un planning (sans date, juste avec les thèmes des parutions), accompagnée d'un engagement des auteurs à se focaliser sur les sorties et le contenu "secrets", et pas les annexes qui ne seraient pas encore développées (bestiaire, scénarios,...) apaiseraient-elles ces craintes?

Autre point (déjà évoqué, et sur lequel je n'ai pas vu de réaction) : Supposons que les auteurs se concentrent uniquement sur le contenu des secrets, et que le livre des secrets sorte plus vite... Dans ce cas, accepteriez-vous le fait que les auteurs puissent prendre plus de temps pour la version US de ce livre, et que l'équivalent de ce qui s'est passé pour "voyages" se produise au final?

Parce que bon, j'avoue que le scénario suivant me semble tout à fait possible :

1) les auteurs se concentrent sur l'essentiel, et n'incluent pas les ajouts qui sont pour l'instant à un stade trop peu avancés pour être publiés.

2)les auteurs développent tranquillement les ajouts auxquels ils avaient pensé après la sortie du livre des secrets en français, mais qui n'avaient pas été inclus pour sortir le livre des secrets plus rapidement, à la demande de la communauté

3) Les auteurs incluent ces ajouts finalisés dans la version US, qui sort donc "augmentée" de plusieurs centaines de pages (et avec couverture collector, puisque pour ce marché-là, seul le crowdfunding est possible)

4) drame du côté francophone, où les lecteurs se sentent trahis, et ont l'impression que les anglophones sont "une fois de plus privilégiés"...

Quel est l'avis des lecteurs ET des auteurs sur cette question?