Les Ombres d'Esteren - Forum officiel

Notes griffonnées retrouvées sur un morceau de parchemin froissé et jeté en boule dans le coin de la salle commune d'une auberge au sud de Reizh.

Il me faut au moins parler de Pwylly, mon pauvre apprenti qui disparut durant notre folle traversée d'un bras de l'Océan furieux. Au fait de toutes mes recherches, décortiquant et passant au crible sans cesse la moindre de mes théories, il avait fini par ne plus être avare des siennes.

Son point de vue était un peu plus nuancé sur celui que je nomme Ahriman, dans le sens où il n'attribuait pas l'origine des féondas à ce dernier, mais uniquement la création de la magience et le détournement de l'Homme de toute forme de spiritualité.

Mon apprenti affirmait que, durant l'Aergewin, lorsque le Mal a pu étendre son influence sur le monde et pour toujours forcer l'Homme a choisir son camp dans la plupart de ses actions, une créature plus puissante se dressa parmi les monstres. Il s'agissait de l'incarnation de l'Arbre Inversé, l'équivalent de l'incarnation que Dieu avait tenté d'envoyer en aide aux hommes, son alter ego dans le camp du Mal qui avait suinté dans le monde de Dieu depuis la Primauté élémentaire. À la différence de l'Avatar divin qui se scinda en deux Entités imparfaites, l'incarnation de l'Arbre inversé conserva lui toute sa puissance et commença un long travail de perversion de l'humanité. C'est lui et ses démons qui sont les sources des pouvoirs de sorcellerie et de Morcaï. Et ce serait cet Arbre inversé qui serait la source de création des féondas... Ce seraient ces créatures qui, dans l'ombre, se délecteraient des émotions humaines les plus négatives et les encourageraient par leurs sinistres actions. Ces créatures sont celles ayant été bannies durant la grande bataille de l'Aergewin.

Enfin, Pwylly se plaisait à souligner que si le Six était si important dans la religion tronquée de l'Unique, c'est parce que le Septième, celui qui, justement rappelait le Tout, le véritable Dieu, avait été laissé de côté et qu'il ne restait que les Six axes d'organisation du monde.

Ah ! Mon apprenti m'était très cher et ses théories ne manquaient pas d'ingéniosité et de pertinence, lorsqu'il a sombré en Mer, j'ai eu beau crier "Sauvez Pwylly !" personne ne tenta de se jeter par dessus-bord, pas même moi... Il me prend parfois à l'imaginer, ruisselant, titubant de fatigue, sur le rivage blanchâtre d'un rivage inconnu...

Pwyll a écrit :j'ai eu beau crier "Sauvez Pwylly !" personne ne tenta de se jeter par dessus-bord, pas même moi... Il me prend parfois à l'imaginer, ruisselant, titubant de fatigue, sur le rivage blanchâtre d'un rivage inconnu...

Sauvé par un orque bienveillant peut-être ?

haha c'est excellent Pwyll... très documenté en plus sur certains aspects, bien joué

J'ai lu avec plaisir en tous les cas !

Dans la continuité du Livre 1, au lieu d'asséner une vérité absolue et objective (même si les MJ en ont besoin et qu'il faudra le faire sans aucun doute), il me paraît passionnant d'explorer comment les habitants de TK comprennent le monde qui les entoure et quelles sont leurs hypothèses par rapport à ces fameux secrets.

Bien joué Pwylly!

Et puis bon, je ne m'inquiète pas pour lui : il a survécu à une année entière de séquestration dans une cellule capitonnée avec pour seule compagnie les feuillets épars décrivant les théories (ou morceaux de théories) d'individus aussi fous que lui (probablement enfermés dans une cellule voisine, d'ailleurs), alors une petite trempette ne devrait pas lui faire trop de mal!

La seule question qui me taraude à la lecture de cette théorie bien achalandée (enfin, c'est le point de vue d'un fou sur le travail d'un autre fou...) est celle de l'origine du nom Ahriman. C'est une référence issue d'un autre univers? L'aboutissement d'un travail éthymologique? Ou plus simplement une révélation inexplicable, et probablement divine (ou démoniaque)?

Iris a écrit :

Pwyll a écrit :j'ai eu beau crier "Sauvez Pwylly !" personne ne tenta de se jeter par dessus-bord, pas même moi... Il me prend parfois à l'imaginer, ruisselant, titubant de fatigue, sur le rivage blanchâtre d'un rivage inconnu...

Sauvé par un orque bienveillant peut-être ?

Voilà l'esprit

Merci Iris, merci Nelyhann !

Pour ce qui est des sources Arthus... J'ai envie de commencer en disant, "Ainsi parlait Soustraine". Et oui, Soustraine est très directement inspiré de Zarathoustra qui, sur la base d'une révélation mystique, a réformé la religion perse.

Le Zoroastrisme est très dense et les différentes couches temporelles impliquent nécessairement des versions variées. Néanmoins, un élément a été assez directement repris dans Esteren, ce sont les 7 oghams majeurs qui correspondent aux Amesha Spenta, des Esprits créés par Dieu. http://en.wikipedia.org/wiki/Amesha_Spenta

Du fait de l'existence d'un Esprit du Bien et d'un Esprit du Mal (distincts de Dieu) chaque Amesha Spenta a une sorte de pendant maléfique, les Daevas Supérieurs.

À cette source essentielle s'ajoute une pointe de gnosticisme avec la notion de démiurge notamment, mais surtout une autre source pour moi essentielle, l'occultiste Rudolf Steiner qui a fondé l'anthroposophie et développe notamment l'idée d'une double influence sur l'Homme, celle de Lucifer et d'Ahriman. Il faut y ajouter Sorat, le "Mal absolu" en quelque sorte. Qui est selon moi le Premier des Monstres, celui qui a pris l'ascendant sur les autres durant l'Aergewin. Inis Tile et "Ahriman" ne sont pas fondamentalement mauvais, mais chacun pris séparément mènent l'Homme vers une impasse. En revanche Sorat est fondamentalement mauvais. Cette trinité du mal me semble très pertinente pour Esteren.

Enfin, pour certains éléments (le Mal grouillant de la primauté, dont fait partie Sorat du coup) qui apparaissaient déjà dans de précédentes versions de mes théories, on en revient à la Tour Sombre et à ça de King ou encore à Berserk pour l'utilisation de certains humains comme les vaisseaux de l'incarnation sur Terre des pires monstres.

En effet, je vois mieux!

Bon, comme d'hab (tu commences à me connaître, à la longue), je ne serais pas aussi affirmatif et mettrais des "peut-être" partout, mais dans l'ensemble, tout se tient! (et de fort belle manière en plus, sacré boulot! Un super bravo pour ça, ça a du te demander un temps dingue!!! )

Au passage, et pour renforcer tes théories dans la direction qu'elles ont prises, j'ai lu sur Wikipédia (France) que les Daevas avaient perdu l'écriture suite à une défaite (http://fr.wikipedia.org/wiki/Div). De quoi alimenter les spéculations sur le thème "pourquoi la société tri-kazélienne antique était-elle culturellement illetrée, et que sont les oghams"?

Arthus a écrit :pourquoi la société tri-kazélienne antique était-elle culturellement illetrée

Me semble qu'il y a eu dans l'Antiquité des gens qui disaient que la culture orale c'est cool et l'écriture, c'est nul, c'est pour les paresseux qui ne font plus aucun effort pour apprendre ni mémoriser

(oui, les mêmes arguments que pour l'Internet et le Savoir aujourd'hui )


... donc des arguments bêtement culturels pourraient faire l'affaire

Ou ça, oui, mais ça ne prend pas le sens désiré (le Zoroastrisme!)!

D'ailleurs, tu oublies de mentionner les gens qui pensaient que l'écriture c'était magique, donc dangereux entre de mauvaises mains!

Excellents récits Pwill