Tosheros a écrit :Elle entend des vooooooooix
Et de temps en temps elle a des envies de meurtres irrépressibles, moi quand j'appelle la hotline de mon FAI pour demander pourquoi ma box marche plus et qu'ils me mettent sur disque d'attente pendant deux heures, je les éprouve moi aussi très fort...
Ah, non, je ne suis pas du tout d'accord! Pour moi, Ciany est employée, et pas interlocutrice d'un call center/une hotline!
Car après tout, c'est une employée administrative qui finit par se faire harceler sexuellement par son patron... Et en plus, elle finit par le tuer en lui hurlant dessus...
Plus sérieusement (enfin, quoique...), pour répondre à Elwe...
Si j'ai bien tout compris, l'idée avancée serait que le flux fossile serait à l'origine de tout le "surnaturel" d'Esteren, agissant un peu à la manière de déchets nucléaires en contaminant tout ce qui se trouve alentour (en plus d'autres propriétés, comme le fait d'octroyer des pouvoirs et des connaissances). De plus, le flux fossile perdrait pas mal de ses propriétés s'il est exposé à l'air libre/se retrouve en surface.
Les pouvoirs des démorthèn, des sorciers, des morcail et des élus du Temple proviendraient donc d'une exposition ou d'une utilisation du flux fossile. Les féondas, quant à eux, seraient des morts (animaux, végétaux, humains) qui seraient entrés en contact avec ce flux.
Ce résumé est-il correct, dans les grandes lignes?
Si oui, je reste sceptique sur certains points, sans doute parce que cette théorie ne me séduit pas beaucoup. Je risque donc de ne pas être totalement objectif dans mes réponses. Je vais quand même faire de mon mieux, en espérant réussir à faire la part des choses... (c'est pas évident!

)
Tout d'abord, les raisons de ma réticence vis-à-vis de cette théorie : elle réduit mine de rien pas mal de secrets jusque là mystérieux à une seule cause : le flux fossile. Du coup, il n'existe qu'un gros secret majeur assez simple (ou à peu près). Une fois ce "secret" révélé, le monde d'Esteren perdra en un coup une très grosse part de son mystère. Je trouve ça un peu dommage.
Ca me fait un peu penser au jeu "Sens", dont on avait parlé dans un autre topic : le jeu tout entier est basé sur un principe très simple à comprendre, et qui une fois connu "tue" carrément tout le jeu (à tel point qu'il existe des interdictions de rejouer au jeu, écrites noir sur blanc dans le kit de démo...).
De plus, cette théorie adopte à mon sens une vision résolument rationnelle des choses, au détriment du surnaturel et du spirituel (démorthèn et Temple notamment).
Je serais pour ma part plutôt partisan d'une explication plus complexe et qui laisse la porte ouverte à toutes les possibilités (le spirituel peut trouver une explication rationnelle, et vice-versa).
Voilà, désolé pour la tartine, mais je pense que ces explications ne sont pas inutiles pour comprendre le sens de mes éventuelles interventions futures.
Pour résumer,
- subjectivement, je préfère une théorie plus "à cheval" entre spirituel et rationnel
- objectivement, ta théorie est tout à fait plausible (en tous cas, rien ne la contredit explicitement dans les parutions actuelles)!
Je trouve également très intéressant le fait que nous fassions deux interprétations totalement différentes (
et toutes deux plausibles) en nous basant sur les mêmes éléments...
Elwe a écrit :
Si tu regardes dans les scénarios de la gamme, les auteurs donnent souvent le choix d'incorporer ou pas le surnaturel. Pourtant l'histoire est unique. On a donc deux solutions : soit les PJ sont toujours confrontés à des évènements à l'origine surnaturelle mais sans jamais la voir, soit il n'y a pas de surnaturel, les PJ interprètent juste comme telle des évènements qu'ils ne peuvent comprendre.
pour ma part, je vois plutôt un choix entre "rendre le surnaturel flashy ou non", tout en ne remettant pas en question le fait que ce surnaturel existe.
A ce propos, on dit bien que les oghams des Morcails sont différents de ceux des demorthens car il faut qu'ils plient les esprits à leur volonté. Quel meilleur moyen que d'utiliser la substance qui a un effet sur eux, et que les demorthens n'utiliseront donc jamais ? Voilà encore un élément étayant cette théorie.
J'aurais plutôt tendance à dire que ce qui définit un Morcail, c'est l'usage qu'il fait de son pouvoir, et non les instruments qu'il utilise (les oghams, qui peuvent éventuellement être corrompus à la longue).
Pour revenir à l'origine Temple/Magience, je pense qu'il y a vraiment un lien avec l'écoulement du temps. Les magientistes ont une technologie "d'un autre age", leur arrivée d'un endroit fréquenté par des barbares peut laisser supposer un "truc" avec le temps, ...
Encore plus intéressant!

Cette réflexion m'a amené à me poser une question à laquelle je n'avais pas encore songé : peut-on vraiment dire que le savoir magientiste soit "d'un autre âge", dans un monde où la magie existe?
Pour prendre un exemple concret, peut-on dire que des remèdes au flux, qui provoquent des effets secondaires indésirabes, soient un réel progrès face aux miracles d'un élu qui, lui, peut ressusciter les morts?
Ne s'agit-il pas plutôt d'une autre vision du monde, qui se retrouve à égalité (et pas "plus" ou "moins" en avance) avec les deux autres?
C'est vraiment super intéressant, ces manières différentes de voir les choses!
Et enfin...
En reprenant ta théorie (qui, je le répète, est tout à fait possible, valable et intéressante), on peut apporter des explications légèrement différentes à "l'arrivée" des magientistes et templistes, ainsi qu'à "la vérité sur le continent"...
- et si magientistes et templistes venaient d'un lointain passé, et avaient franchi le temps et l'espace pour rejoindre tri-kazel des millénaires après la destruction de leur lieu d'origine (l'aergewin?)? (théorie issue de la symphonie des siècles d'E.Haydon, qui possède plusieurs similitudes avec Esteren, avec notamment la présence d'un arbre-monde et celle d'élementaux de feu qui représentent le principe de destruction contre lequel il faut lutter...)
- Et si le continent avait été détruit suite à une guerre dantesque entre la grande théocratie et la Confédération (d'ailleurs, la grande période de glaciation appelée "famine blanche" ne serait-elle pas la conséquence d'un "miracle ultime et désespéré" de la part de la Grande Théocratie, qui a eu pour conséquence la destruction de la plupart des habitants du continent?)
Voilà voilà, désolé pour le pavé décousu...
