Les Ombres d'Esteren - Forum officiel

Perso, je vois pas un site web comme un outil collaboratif pour rédiger des choses (à la rigueur je serais plus orienté google doc dans ce cas) mais comme une sorte de bibliothèque où ranger les choses.

Sur un forum les aides ou autres peuvent être vite submergées par les sujets et se trouver étaler sur des dizaines de pages de conversation. Alors qu'un site web ou base de connaissance est plus pratique.
On peut par exemple pour chaque canevas ou scénario avoir un titre, une phrase d'intro, le lien vers le document définitif et cerise sur le gâteau un lien vers le thread correspondant dans le forum (pour lire les retours des autres et y poster les siens). Un système de recherche serait cool mais à voir la faisabilité (recherche dans titre + description ou corps de document). En plus dans la manière actuelle de publier les documents sur le forum, certains liens risquent de disparaître avec le temps (de par le système d'hébergement).

Oui en gros je suis plutôt d'accord avec Pierstoval sur la "Librairie d'Esteren"

Euh... en même temps, y a une partie dédiée juste à la présence des textes il me semble non ? Si on regarde en-dessous d'Auberge de Melwan, il y a bien une bibliothèque non ? Pourquoi ne pas simplement l'utiliser ? Là ne se trouveraient que les textes, aides, scénar... sans possibilité de les discuter (ça se fait dans les threads du forum) et sans se casser la margoulette avec un site.

Pierstoval a écrit :On conserve chaque donnée (canevas, aide de jeu, etc.) sur le site web.

ET on rajoute un lien direct vers le fichier pdf.

Chose compliquée à faire, mais qui serait encore mille fois mieux, ce serait de trouver un moyen pour que, lorsque l'on poste un article sur le site, un pdf soit immédiatement compilé et conservé sur le site, mais c'est assez difficile... (voir peut-être même impossible)

J'ouvre une petite parenthèse... :
Pour le PDF, il me serai plutôt d'avis de le générer à la volée à la demande de l'internaute et d'en garder un en cache pendant une période données. Histoire de ne pas surcharger le serveur s'il y a beaucoup de téléchargement du fichier.
Certes cela se ferait avec une mise en page minimum par rapport au magazine, mais ça peut être une solution acceptable (on est justement plus dans l'Almanach). Quand à la génération du PDF, il y a des bibliothèques pour faire ça (avec PHP il s'agit fpdf, me semble t'il). Le tout est de voir avec le futur hébergeur...

Euh... en même temps, y a une partie dédiée juste à la présence des textes il me semble non ? Si on regarde en-dessous d'Auberge de Melwan, il y a bien une bibliothèque non ? Pourquoi ne pas simplement l'utiliser ? Là ne se trouveraient que les textes, aides, scénar... sans possibilité de les discuter (ça se fait dans les threads du forum) et sans se casser la margoulette avec un site.

Sauf que le forum n'héberge pas - pour le moment - les documents qui sont donc éparpillés dans la nature sauvage et changeante du web.

Maintenant si l'équipe accepte d'héberger nos documents en version définitive ou pourrait ouvrir des sujets de récap dédiés et structurés (une récap par section par exemple). A voir.

Je vais tenter de synthétiser quelques unes des avantages (selon moi) à avoir un site annexe, histoire d'y voir un peu plus clair:

Publication:
Il a été dit par Nelyhann que le futur portail officiel des Ombres d'Esteren pourrait accueillir une section pour les publications de l'Almanach. Section qui prendra une forme non déterminée pour l'instant. Maintenant j'imagine que tous les travaux préparatoires, les discussions relatives au projet, les articles, canevas, récits, aides diverses qui n'auront pas été publié dans le magazine pour une raison ou une autre ne seront pas forcement mis sur le site officiel (ce serait assez vite le bazar..). Garder une trace de ces travaux pourrait donc être intéressant.

Export:
Je pense qu'il est un peu prématuré de s'aventurer dans des considérations trop techniques (génération de fichier pdf avec mise en cache ou non, à la volée ou à la demande, etc.). Gardons à l'esprit qu'il est tout à fait possible d'exporter le contenu du site, dans un format ou un autre, pour une utilisation "hors ligne".

Élaboration:
Ce point à été abordé, et n'a apparemment pas fait l'unanimité, mais je reste convaincu qu'un outil de travail collaboratif aiderait à la réalisation du magazine. Je ne sais pas exactement quel est le cheminement que vous utilisez actuellement, mais laissez moi exposer, à titre purement indicatif, un cas possible d'utilisation..
Imaginons qu'un auteur veuille proposer un contenu pour le magazine. Il irait sur le site, avec son compte il serait reconnu en temps qu'auteur et aurait donc la possibilité d'écrire un texte (ou d'ajouter un fichier), dans une des catégories proposées (aide de jeu, caneva, scénario, nouvelle, et que sais-je encore). Il est possible d'ajouter une petite jauge sur l'état d'avancement. Une fois satisfait de son travail, il soumet son texte (en cliquant simplement sur un bouton), la ou les personnes suivantes dans le cheminement reçoivent une notification leur disant que tel texte est disponible. Un ou plusieurs relecteurs sont assigné, grâce a une interface centralisée permettant d'avoir une vue d'ensemble du projet (chacun d'eux ayant alors les permissions pour voir ce texte, mais pas ceux encore en cours de réalisation, ou ceux assignés à d'autres relecteurs), ils font part de leur remarques, les corrections sont apportées (avec un suivi des versions, pour pouvoir voir facilement quelles modifications ont été apportées, et revenir en arrière si nécessaire). En parallèle, les illustrateurs illustrent, les maquettistes euh.. maquettent , en profitant eux aussi d'outils fait pour, et tout le monde échange joyeusement dans des endroits dédiés en ayant accès rapidement aux modifications et retour des autres membres de la communauté.
Bon j'admet que la fin est un peu rapide, mais c'est pour vous donner une idée, et peut être vous donner envie d'utiliser ces outils bien pratique. Et si ce n'est pas clair, je me ferais une joie de détailler certains points. A savoir que (sauf exception..) la seule limite est celle que l'on se fixera.

Identité:
Mon dernier argument, qui n'a pas été évoqué jusqu’à présent, est qu'avoir un site dédié permettrait d'avoir une identité visuelle propre, d'organiser le site et son contenu comme vous le souhaitez et de vous sentir chez vous ^^

Une autre piste peut-être également l'utilisation de site prévu à cet effet comme google document qui permet de trier des documents, les partager pour un groupe, faire un suivi des modifications, ...
N'ayant pas d'expérience de travail collaboratif via internet je ne sais pas du tout si ce sont des solutions viables ... je m'en vais donc sur la pointe des pieds!

Minimaul est très pertinent dans ses propos et je ne vois rien d'autre à ajouter (pour l'instant )

Cependant, les features de ce genre (même ne serait-ce que pdf) doivent être faites à la main, par qqun qui connait un peu le code (je me propose pour ça )

Du coup il y aurait :

Le forum
Réservé aux brainstorm, débats et discussions

Le site officiel
Avec une rubrique "Almanach" avec les dernières parutions, et un résumé de chaque "article" (redirigeant vers le site, la fameuse "Librairie d'Esteren" )

La Librairie d'Esteren
Avec le contenu finalisé et "statique"

rexdark a écrit :Euh... en même temps, y a une partie dédiée juste à la présence des textes il me semble non ? Si on regarde en-dessous d'Auberge de Melwan, il y a bien une bibliothèque non ? Pourquoi ne pas simplement l'utiliser ? Là ne se trouveraient que les textes, aides, scénar... sans possibilité de les discuter (ça se fait dans les threads du forum) et sans se casser la margoulette avec un site.

Tout simplement parce que sur le forum, tu peux pas trier par catégorie, contenu, etc. alors qu'un site le permet plus facilement. (à mes yeux)
A part la fonction "recherche", qui n'est pas (ou peu) utilisée...

Moi à mon goût cela fait trop d'outils différents.

Pierstoval a écrit :Cependant, les features de ce genre (même ne serait-ce que pdf) doivent être faites à la main, par qqun qui connait un peu le code (...)

Oui.. et non
On en discutera entre nous si nécessaire, mais les CMS intègrent pour la plupart une option pour exporter le contenu..

rexdark a écrit :Moi à mon goût cela fait trop d'outils différents.

Je suis d'accord.
Dans mon esprit, on n'utiliserait plus le forum, tout se ferait sur un site déporté (ou éventuellement avec des outils en ligne style google doc, comme proposé). Ceci pour éviter justement d'avoir à suivre des discussions à 3 endroits à la fois.
Et le site officiel contiendrait effectivement les dernières parutions, et éventuellement un ou des liens vers le site externe, pour limiter la redondance.

Minimaul a écrit :(...)
Dans mon esprit, on n'utiliserait plus le forum, tout se ferait sur un site déporté (ou éventuellement avec des outils en ligne style google doc, comme proposé).
(...)

Pas trop d'accord, je pense que le forum est très important pour les débats et discussions autour d'un scénario ou d'une aide de jeu.

Ça permet l'évolution, modification, amélioration...

Optimisation !