Hello!
je vais essayer de répondre à tout!
Campagne
Effectivement Val, un groupe de savants commandités par un noble puissant pour découvrir "ce qui se cache dans les ombres" (une sorte de groupe de gens comme Doern en somme) pourrait faire un excellent cadre de campagne axée sur l'enquête, le politique et l'horrifique.
Macrophages et macroféonds...
Comme je l'ai dit, la théorie "anticorps" a un côté farfelu (c'est en fait une théorie qui m'est passée par la tête, mais que je n'avais pas vraiment approfondie au moment de la sortir), mais elle peut amener à des réflexions intéressantes et particulièrement séduisantes.
L'un des aspects les plus intéressants de cette théorie est qu'elle permet de répondre à la question, encore peu développée jusqu'ici (enfin je pense) : "pourquoi les féondas s'en prennent-ils exclusivement aux humains"?
Quant on y pense, les féondas semblent souvent être un amalgame de minéraux, de végétaux et d'organique (une comparaison pourrait être faite avec le flux, mais je ne développerai pas cette piste pour l'instant) qui semblent avoir pour seul vrai but dans la vie la destruction systématique de toute vie humaine qu'ils croisent. Un peu comme si la nature devenait folle et se retournait contre l'humanité, en somme.
Pour en revenir à cette comparaison sur les maladies, si les féondas étaient un symptôme ou une conséquence d'une maladie de "Gaïa", pourquoi s'en prendraient-ils exclusivement aux humains, et non à "Gaïa" elle-même, en détruisant tout sur leur passage sans distinction?
En d'autres termes, qu'a fait (ou qu'est) l'humanité pour avoir droit à une horde de créatures spécifiquement vouées à son éradication?
Pour en venir plus précisément à tes -pertinentes-remarques :
1) Les féondas sont-ils vraiment "contre-nature"?
Après tout, ils ne semblent pas particulièrement corrompre la nature alentour... Certes, d'après le miracle "purification", ils naissent de ou à proximité de zones de corruption. Mais sont-ils eux-même un facteur de corruption? Rien ne semble l'indiquer jusqu'à présent...
Donc, il existe une possibilité que les féondas ne soient pas si "contre-nature" qu'on le pense... (même si cela reste possible!) Cette piste n'est donc pas à écarter.
2) Pourquoi "Gaïa" ne se modifie-t-elle pas elle-même pour se rendre impropre à la vie?
Plusieurs hypothèses plausibles peuvent être avancées... Elle n'en a peut-être pas les moyens (après tout, un animal ne va pas s'auto-empoisonner ou prendre de lui-même des médicaments pour combattre une maladie... Par contre, ses anticorps, sur lesquels il n'a aucune prise, réagiront). Ou peut-être encore qu'une solution de type "changement climatique ou empoisonnement des cours d'eau" ne soit pas dans sa nature, ou qu'elle ait pour conséquence de détruire toute vie, la rendant stérile et la condamnant à terme...
Bref : qui sait? En tous cas, cette théorie reste plausible, et me plaît bien, ce qui est une question de goût, et pas de vérité!

Je la reprendrai peut-être dans les écrits de mon occultiste...
Et tant qu'à faire, je me demande si nous ne sommes pas en train de reproduire le processus créatif d'Esteren, tel que décrit par Elenyl...
Théorie sur la magie
J'aurais également été intéressé par vos retours et avis sur mes réflexions sur la magie, qui ont été un peu oubliées suite à la théorie sur les anticorps...
