Les Ombres d'Esteren - Forum officiel

Je n'ai pas vraiment cette vision concernant l'Arc de l'Éthique : en fait, si le joueur accepte cet Arc, le focus sera le premier scénario qu'il fera avec ce perso.
Cet Arc implique que le PJ se pose de grandes questions éthiques, notamment au cours du focus, où il sera confronté à un dilemme. Cela ne veut pas dire que les réponses qu'il apporte à ces questions sont "éthiquement" justes de notre point de vue, humains du XXIème siècle.
De plus, une fois le focus joué, ce sera l'occasion de travailler cette question-là avec le joueur : quel bilan tire-tu du focus ? comment s'en sort ton perso, et continue-t-il à se poser des questions ? Si oui, lesquelles ? etc...

Personnage occultiste + Arc de l'Ethique, tu cumules les difficultés, là... Autant l'Amour, l'Ambition et la Vengeance correspondent à des objectifs simples et faciles à intégrer par le joueur, autant l'Ethique me paraît un Arc casse-gueule et qui prête à tous les malentendus. Mais si je me réfère à ce qui est dit de Finn et de l'Arc de l'Ethique, Dearg, p.45, en effet, ce serait un bon point de départ pour une vocation. Avec la question ouverte: quelle sorte de maladie ou de désordre cherche-t-il à guérir? Parce que cela donne la raison de son retour à Dearg, donc le focus du perso...

Le truc, c'est que j'ai trois joueur-ses à ma table : l'Amour et la Culpabilité sont déjà pris, restent donc l'Éthique et l'Adoption parmi les Arcs Majeurs. D'après ce que j'ai compris, il n'y aura pas vraiment de focus autour des Arcs mineurs, même si ils seront traités dans la campagne. Du coup, je ne veux pas faire de jaloux ^^
Et je vois mal l'occultiste avec l'Arc de l'Adoption, le joueur a une "sainte" horreur des unicistes, depuis qu'ils ont joué Mots Vengeurs
Reste l'Arc de l'Éthique, donc... Plus j'y réfléchis, plus l'idée serait, à la création, de simplement gérer le background jusque Bald Ruoch, en sachant malgré tout que l'objectif est d'en faire un occultiste. Après, une fois le focus joué, on adapte.
Nous commencerons à jouer le premier focus de la campagne, Gaol, dans 8 jours, et je pense qu'on va enchaîner les autres focus ensuite.
Du coup, il faudrait quand même que je me replonge dans Modhannan, pour voir...

Je fais ici un développement de ce que j'expliquais dans le sujet public:

si tu veux donner l'arc de l'éthique à ton joueur, l'option de conserver son personnage de médecin en le développant pour qu'il devienne moins psychopathe est selon moi à envisager sérieusement.

En effet, si on reprend "Modhannan", la mort de la soeur du personnage quand il était enfant (alors que c'était le dernier membre de sa famille) est le déclencheur rêvé d'un repli sur soi, qui pourra se poursuivre grâce aux atrocités et aux difficiles dilemmes moraux auxquels le pj sera confronté dans le focus .

Schématiquement : il devient de plus en plus froid et se réfugie dans une vision matérialiste de sa science pour se couper des émotions dont il a peur. Logiquement, il devrait faire le choix de sacrifier les prisonniers dans Modhannan. Il pourra ensuite faire le choix de sacrifier la petite fille ou non, mais s'il choisit de la sauver, il pourra complètement nier qu'il a ressenti une émotion -ce qui lui fait peur- en se mentant à lui-même avec une excuse bidon du style "je l'ai sauvée parce que sa maladie était plus intéressante que celle du riche mécène".

De plus, cela t'ouvre plusieurs possibilités pour faire vivre au médecin psychopathe de ton joueur "l'électrochoc" qui le poussera à se questionner sur son comportement asocial, et à s'ouvrir : le retour de Tomas l'inceptus dans le val, les remords inconscients des choix faits dans le focus (s'il a décidé de sacrifier les prisonniers, s'il a choisi de sauver le notable plutôt que la petite fille qui représente sa soeur, etc). Ces remords pourraient dans un premier lieu provenir de son inconscient : il fait régulièrement des cauchemars dont il ne comprend pas la signification, et qui sont en fait des remontées de sa culpabilité de son inconscient quand il dort. Ce type de rêve, dans lequel il verrait une petite fille se faire torturer alors qu'il est impuissant, et qui lui en voudrait à mort, pourrait le secouer profondément en lui faisant ressentir des sentiments qu'il croyait ne plus pouvoir connaître : la culpabilité, l'impuissance, et l'amour.

Ensuite, dans la campagne, tu lui fais rencontrer un autre déclencheur qui accélèrera les choses (typiquement, une petite fille à sauver, thème récurrent de son arc).

Pour le passage de médecin à occultiste, tu peux jouer à la fois sur la curiosité scientifique naturelle du personnage, ainsi que sur son enjeu personnel.

Ainsi, la petite fille à sauver pourrait souffrir d'un mal surnaturel, type possession ou malédiction, ou d'une maladie mentale inconnue et qui passe pour surnaturelle, telle un choc post-traumatique qui l'a laissée dans un état catatonique durable. De cette manière, tu renverrais ce personnage aux limites absolues de sa science chérie, qui constituait jusqu'à présent un rempart pour ses émotions. Une telle remise en cause de la base la plus solide de son existence pourrait constituer l'électrochoc qui poussera le personnage à la fois à s'ouvrir, et à s'intéresser à l'occultisme (avec un but autre que la simple compilation de connaissances).

Electrochoc qui serait renforcé et amené par le background, le focus et les cauchemars du personnage.

Enfin, le dernier avantage de cette option est qu'elle permettrait de jouer plus facilement Modhannan, qui est quand même franchement axé médecine.

Voilà, en espérant que cette piste t'aide!

Hé, c'est bien intéressant tout ça, dommage que je l'aie lu après avoir répondu dans le post "public" !
Clairement, le médecin était le perso presque parfait pour Modhannan, ça va être beaucoup plus chaud avec un occultiste. Après, de toute façon il va falloir en discuter avec mon joueur, celui-ci ne veut vraiment plus de ce perso, et ça se ressent à table, comme je l'écrivais dans le post "parallèle"

Ben, s'il ne veut pas garder son ancien personnage, tu peux toujours lui suggérer de faire un médecin ou un magientiste qui s'est réorienté, en lui expliquant que c'est nécessaire pour son focus.

Sinon, j'ai bien un début d'idée pour adapter modhannan pour un occultiste pur, mais je ne le développerai que si tu en as réellement besoin (c'est que ça prend du temps ces choses-là! ^^).

Arthus a écrit :Ben, s'il ne veut pas garder son ancien personnage, tu peux toujours lui suggérer de faire un médecin ou un magientiste qui s'est réorienté, en lui expliquant que c'est nécessaire pour son focus.

C'est comme ça que je voyais les choses
Mais au cas où, prépare ton plan B ^^

Pierrot le fou a écrit :Le truc, c'est que j'ai trois joueur-ses à ma table : l'Amour et la Culpabilité sont déjà pris, restent donc l'Éthique et l'Adoption parmi les Arcs Majeurs. D'après ce que j'ai compris, il n'y aura pas vraiment de focus autour des Arcs mineurs, même si ils seront traités dans la campagne. Du coup, je ne veux pas faire de jaloux ^^
Et je vois mal l'occultiste avec l'Arc de l'Adoption, le joueur a une "sainte" horreur des unicistes, depuis qu'ils ont joué Mots Vengeurs

Je comprends. Mais si le joueur ne se sent pas très attiré par l'Arc de l'Ethique, ce serait dommage de l'envoyer dans une impasse pour une question d'Arcs Majeurs ou Mineurs. Enfin, c'est toi qui vois.

C'est sûr. Clairement, je ne vais pas lui imposer quoi que ce soit. ll faudra que ça colle. Mais il faudra aussi qu'il ait conscience que les deux autres joueur-ses auront eux un focus.
C'est bien, je m'aperçois que j'ai bien fait de créer ces deux fils de discussion, parce que plus j'échange des messages avec la communauté, plus tout ça s'affine dans ma tête. En même temps c'est fait pour ça.

Ravi de pouvoir t'aider!

Et je suis bien évidemment entièrement d'accord avec la remarque (fondamentale) de Patrick.

Tiens nous au courant des avancées de tes discussions avec Mika Vikos!