Les Ombres d'Esteren - Forum officiel

Allez, y'a pas mort d'homme et tout ! Je pense que l'affaire est classée !

Bisous à tout le monde et tout

Pas de problème, Elwe!

Pour la petite histoire, avant ta précision, je pensais que l'on pouvait utiliser les deux termes indiféremment. Du coup, j'avais choisi "scénarii" cette fois-ci, alors que j'ai déjà écrit plusieurs fois "scénarios". Un peu comme "oignon" qui possède désormais plusieurs orthographes officielles (si j'ai bien suivi).

Par contre, je considère qu'il faut garder une logique et une constance dans l'écriture : raison pour laquelle je n'avais utilisé que le terme "scénarii" dans ce sujet (et jamais "scénarios").

Voilà qui referme la parenthèse de façon heureuse!

Et du coup maintenant, il nous faut revenir au sujet, sur lequel je cogite toujours...

Ce qui serait possible, ce serait :

- présages, avec comme fin l'arrestation (ou la mort) du superviseur de la loge dans la région.

- campagne dearg

- le retour de la vengeance! La cessation des activités de la loge dans la région n'a pas permis de régler le problème, parce qu'en effectuant leurs travaux, les magientistes ont provoqué un enchaînement de conséquences à long terme qui explosera à la figure des habitants du val après Dearg! (bien que rajouter quelques scènes supplémentaires par-ci par-là dans Dearg devrait permettre de faire le lien avec cette partie). Les pjs pourraient alors chercher à contacter la loge, ou tenter de lui voler/soutirer des informations, afin de régler le problème!

Je pourrais même mixer ça avec "l'image d'une reine", en prévoyant que Malgus est le superviseur de la loge dans le bled, et en laissant tomber le contexte "conflit frontalier" de cette mini-campagne!

Pour le focus, je pensais le jouer sous forme de scénarios au présent, moyennant certains ajustements (genre transformer Maël en vétéran, voire en Osfei, avec Argan qui rechigne à lui rendre les rènes du Val. La raison de cela est que je sens que mes joueurs se sentiront plus à l'aise avec des personnages adultes qu'avec des adolescents. De plus, faire de cette histoire une histoire d'adultes me plaît beaucoup.)



Merci pour ton aide, Iris!

Ah, au fait, autre question...

Dans le plan démoniaque qui commence à se former dans mon cerveau enfiévré, je compte remplacer la mort du seigneur Mac Lyr dans "poison" par la mort de sa femme. De cette manière, je pourrais réutiliser le seigneur Mac Lyr pour lui faire jouer le rôle du baron dans "l'image d'une reine". De toutes façons, il est prévu qu'il se fasse lui aussi buter, dans l'image d'une reine justement.

Cela poserait-il souci avec le reste de la campagne?

Salut !

Si tu amènes Maël à être adulte, il faudra que tes Joueurs se désintéressent un peu du droit et de la légitimité d'une régence à poursuivre quand elle n'a plus lieu d'être


Concernant les Mac Lyr, je ne vois, là, à la seconde, aucun problème en vue, donc pour moi, tu peux lancer l'Image d'une Reine


... je note surtout que tu en as bien pour un à deux ans à jouer avec tout ça !

Pour le problème de régence, j'y avais pensé : je verrais bien Argan tenter de manipuler Maël pour que ce dernier s'engage définitivement dans les Hilderins, et soit "offre" de cette manière sa seigneurie à l'Ordre des Hilderins (donc à Argan), soit ne fasse de sa soeur l'héritière, qui a encore besoin d'une régence.

Je vois bien Argan flatter l'idéal de Maël pour qu'il s'engage, tout en le faisant douter suffisamment de ses capacités à commander pour qu'il hésite à reprendre le contrôle de la région (via sa sévérité notamment).

Et pour les autres problèmes, type Earrach Feis qui est normalement réservé aux adolescents, je pensais légèrement modifier la cérémonie en prévoyant qu'elle était aussi un lieu de rencontre pour les célibataires de la région, afin de les pousser à se rencontrer, et donc à se marier plus tard.

Et enfin, pour le service d'Ost, j'imaginais que les hilderins pourraient demander aux villages de la région quelques renforts de temps en temps, voire une taxe sous forme de service militaire (certains villages pourraint ainsi compenser des difficultés à payer des taxes en nature en envoyant leurs bons combattants renforcer temporairement la garnison des Hilderins).

Elwe a écrit :Intégrisme linguistique, carrément !
Blague à part, je vois ce que tu veux dire. Je suis sincèrement désolé de ce poste correcteur qui, j'en ai conscience, peut être perçu comme blessant. Je laisse passer les erreurs la plupart du temps (j'en fais aussi beaucoup) et Arthus a déjà employé "scenarii" plusieurs fois sans que je ne me manifeste. Mais dans ce sujet, le mot revenait beaucoup trop souvent. Aussi ai-je pris ma plume et me suis élancé courageusement pour combattre cette erreur barbare ! Appelons ça un cas exceptionnel.

Si ça peut te rassurer, Elwe, j'ai souvent la tentation de corriger les messages des autres et je trouve ton post tout à fait correct et intéressant.

Néanmoins, la langue française regorge d'exceptions en tout genre et je ne suis pas certain qu'il existe en France ou dans le monde une personne capable de ne faire aucune faute de français, étant donné la complexité de notre magnifique langue (et je ne dis pas ça par un brusque élan de chauvinisme, mais vraiment parce que je le pense). Cela dit, cela n'empêche pas de vouloir corriger les fautes lorsqu'on les détecte. Surtout que - et je ne parle pas de l'écriture sur les forums - les livres publiés sont de plus en plus souvent mal nettoyés de leurs coquilles (il faudrait peut-être pour cela mieux payer nos relecteurs, car c'est tout sauf un travail facile).

Enfin, avec la réforme de l'orthographe, un certain degré de permissivité, mais aussi d'intelligence dans certains cas, a été apporté à ce qu'il convient de considérer comme "le bon usage" de la langue française. La règle de l'accord selon le sens me paraît par exemple tout à fait logique : après tout, une foule, c'est un groupe de personnes relativement étoffé réuni en un même lieu. On lui donne une unité parce que c'est plus simple ainsi et que l'instant grégaire aura tendance à faire son petit effet, mais il n'en reste pas moins qu'il s'agit de plusieurs individus et non d'un seul. ce qui peut donner la chose suivante :

La foule des insurgés sont arrivés devant la Bastille.
La foule des insurgés est arrivée devant la Bastille.

Pour en savoir plus sur cette règle: http://parler-francais.eklablog.com/acc ... l-a5352133

Iris a écrit :hum... messieurs... des posts consacrés à l'orthographe & grammaire sont plutôt hors sujet ici
Donc... si vous êtes tentés par ces discussions de linguistiques... il faut ouvrir un nouveau sujet... ou je peux voir si Super Boernac Gris peut bouturer en ce sens ...

pardon pour le hors-sujet.

Allez, hop, on retourne à nos caernides !

Et sinon Arthus, je vois effectivement mieux comment tu veux gérer Gaol au présent !

D'ailleurs ce sujet a été évoqué récemment par Safran et je pense que ça peut parler à d'autres meneurs...

Donc si tu as un plan pour "Gaol au présent" j'ai l'impression que ça mériterait un vrai sujet à lui !

Bonne idée! Je vais ouvrir un sujet là-dessus!

Edit : c'est fait, j'ai écrit une jolie petite aide de jeu bien complète avec tous mes plans sous forme de pavé (très structuré quand même, pour rester agréable à lire et pas trop lourd! ). C'est ici : http://www.esteren.org/forum/viewtopic. ... 789#p26789