Les Ombres d'Esteren - Forum officiel

Vu qu'il était (sauf erreur) dans un n° de Casus Belli et étiqueté (dans mon souvenir, 2011 c'est loin !) comme officiel, ça ne doit pas être lui

oui juste, c'était pas un scénario bizarre avec des fantomes perdu dans la brume ? (ou bien c'était dans un casus ça, haaaaa je m'embrouille ) je vais vérifier ce soir.

j'ai coupé la partie de la discussion pour éviter le flood sur le fil consacré à la revue de presse et j'ai renommé en conséquence

Di6dent a tendance à manier l'ironie et à charrier, et ils ont bien raison
À titre perso je ne trouve pas ça agressif ni violent, si vous voulez du plus velu, allez sur Casus No

M'enfin, avec un titre pareil tout le monde va me prendre pour un monstre maintenant!

(comment ça, c'est déjà le cas? )

Effectivement ! A côté de Casus No, ça paraît tout doux !




... comme ça on floode ?... hum... ça fait déjà deux pages de bavardage pour ne rien dire ! ...


... et on pourra même déterrer ce topic lors des futures critiques sur Dearg ou le théma occultisme ... pour bavarder de nouveau un peu dans le vide


(t'inquiète Arthus ! Si t'as peur, tu édites ton post en précisant en vert fluo qu'il est victime d'une honteuse bouture, que tu es doux comme l'agneau qui vient de naître et pas responsable de ce titre )

Même si je connais bien l'équipe et l'auteur, mes propos n'engageront que moi...
Oui, le ton du monk est volontairement ironique... Et c'est qui fait la force de ce mag. Nous sommes parfois un peu taquin.
Mais qui aime bien châtie bien! J'ai déjà exprimé mon opinion concernant les paliers d'Ulule et cela ne m empêche pas d'aimer la gamme et de la masteriser.
Maintenant, j'ai aussi un regard critique sur la politique marketing de ce jeu, mais cela ne remet pas en cause sa qualité.

Merci pour ton conseil Iris! Du coup, je me suis permis de changer le titre de ce topic, pour qu'il devienne un petit fourre tout (à même d'acceuillir les éventuelles critiques sur Dearg et le théma des occultistes).

En plus, c'est devenu un clin d'oeil à un film connu.

Et pour en revenir à nos agneaux qui viennent de naître...

Effectivement ! A côté de Casus No, ça paraît tout doux !

[Mode Naïf béat on] Quoi, Casus veut la peau d'Esteren? [Mode Naïf béat off]

Mais je croyais qu'ils avaient justement publié un scénar approuvé officiellement dans leurs colonnes?

Je m'y perds décidement de plus en plus...

Ah ben du coup, j'avais raison quand je disais que les auteurs peuvent aimer un livre voire la gamme globalement et bloquer du d'autres aspects... Je me félicite donc de ma brillante analyse


... et accessoirement, trop contente qu'il ne reste que 25 copies sur les 113 au début du lot des semi-partiels, je suis à bouuuuuuuuuuutttt !!... je viens de finir mes 15 du jour, c'est un tel soulagement qu'à côté... pfiou, tout le reste est agréable !



(Casus ne veut pas nécessairement la peau d'Esteren, ils ont juste tendance à l'amour vache par là bas ! )

Décidément, le petit monde du journalisme rôlistique m'est bien inconnu... (enfin, à part le white dwarf il y a plus de dix ans)...

Donc, si j'ai bien compris, Casus et Di6dent ont l'amour vache en commun? J'ai bon?

Et là, dans l'article en question, l'auteur "bloque-t-il" sur ce nouveau supplément (sans remettre en cause la qualité globale de la gamme, soyons précis ), ou charrie-t-il seulement l'équipe?

Et s'il "bloque"... pourquoi bloque-t-il?

Ah mais ce sujet va devenir psychanalytique en fait !


... et pis ça se trouve, ce n'est pas une réponse unique, mais plusieurs combinées... surtout si l'inconscient s'en mêle ! (ben oui, il agit en douce ! )...


Je crois que nous ne saurons jamais tout (et puis, voulons-nous vraiment tout savoir ? un peu de mystère c'est bien !)