Obsidian a écrit :
Le fait de ne pas prendre en compte la discipline dans la défense, le fait d’être obligé d'avoir l'initiative en parade, une bonne parade implique forcément une contre attaque (car une bonne parade devient une bonne déviation), le fait que la défense ne baisse pas en fonction des adversaires (perso après deux...), l'utilisation du bouclier en tant qu'armure (un bouclier ça pare un coup ou ça casse)...
Bon, alors déjà ce qui a mon sens pose le moins de pb : l'initiative dans la parade. En fait le postulat est simple : tu ne peux parer une action qui arrive avant que tu ne puisses agir toi même. Autrement dit, l'adversaire est plus rapide, la parade n'y changera rien et coup arrivera avant que tu ne finalises ton geste. A toi de voir mais bon cela ne me dérange pas.
La parade n'implique pas une contre-attaque, c'est juste une déviation de l'attaque. Stopper le coup est un blocage, ce qui se fait irl avec une arme ou un bouclier, très exceptionnellement à main nue. Cela-dit le fractionnement du score de parade pourrait te permettre de réserver quelques points à une tentative de riposte.
Coup de bouclier : simple, combat au cac et admettons +1 aux dommages. A priori les règles de base fonctionnent pour ce cas spécifique.
Utilisation du bouclier : en ce qui me concerne je trouve que le système les dévalorise c'est pourquoi j'ai ajouté un art maison de maîtrise du bouclier qui permet d'ajouter le score de protection du bouclier à la défense (un combattant habitué à son usage saura mécaniquement le placer de telle sorte à perturber l'attaquant). Une alternative simple serait effectivement d'utiliser le score du bouclier non pas en protection mais en gain de défense.
La défense s'augmente déjà par xp et les attitudes. Déjà que je trouve ce score fixe problématique avec les armes à distance (comment expliquer une défense passive lorsqu'on tire sur quelqu'un qui ne se doute de rien ? Le cas de figure se pose pour une assassinat furtif => j'aurais tendance à l'annuler purement et simplement dans ces cas de figure. Je n'ai pas tranché, n'ayant pas encore eu le cas de figure à ma table).
Faire fluctuer la défense en combat multiple obligerait à faire systématiquement des calculs, je ne pense pas qu'il faille trop aller dans ce sens.
iz
... d'ailleurs il paraît qu'il passe pour "dangereux" même dans son boulot... qui pourtant en théorie rassemble des gens potentiellement dangereux... 
... sans compter que les deux fois, des retards, des difficultés à l'atterrissage... mouarf... je crois qu'on n'est pas copains l'avion et moi ! 
... je me console en regardant des reportages catastrophes sur les crash d'avion ... 
. Je peux connaitre l'art en question par curiosité ?
.
