Errata du livre 1 - Univers

Mordecai · Message par **Mordecai** » 07 août 2011, 15:30

Tosheros a écrit :J'dirais Oreille d'or, comme dans les sous-marins.

Je dirais même The Sentinel.

Lugh Lamfota · Message par **Lugh Lamfota** » 07 août 2011, 17:25

The sentinel, c'est pour tous les sens.

Je dirai plutot "Oreille Absolue"
http://fr.wikipedia.org/wiki/Oreille_absolue

Tosheros · Message par **Tosheros** » 07 août 2011, 17:37

C'est un terme plus musical ça, c'est pas tant la qualité de l'oreille que la précision de l'analyse qu'en fait le cerveau...

Lugh Lamfota · Message par **Lugh Lamfota** » 07 août 2011, 18:43

parce que c'est dans ce milieu que l'usage de cette particularité trouve le plus en s'employer mais ça reste une mélange de capacités physiologique et cognitive exceptionelles s'appliquant à la perception acoustique.

Comcom · Message par **Comcom** » 20 août 2011, 20:28

Bonjour à tous,

Y a-il une récap de tous ces erratas quelques part ? Je m'avoue un peu perdu vu le nombre de pages ^^

A l'avance merci

comcom

Minimaul · Message par **Minimaul** » 20 août 2011, 21:17

Bonjour,

Comcom a écrit :Y a-il une récap de tous ces erratas quelques part ? Je m'avoue un peu perdu vu le nombre de pages ^^

Il me semble que le premier message du sujet "Corrections - système de règles", reprend les correctifs plus ou moins adoptés "officiellement"

Comcom · Message par **Comcom** » 21 août 2011, 10:16

Bonjour à tous,

Merci ta réponse Minimaul.

Par récap, j'entendais un PDF (ou autre) où tout est notifié, sans avoir à lire 14 page de posts ^^.

++ comcom

Message par **Nelyhann** » 21 août 2011, 20:33

Salut Comcom !

Tu retrouveras une bonne partie des erratas , dans le premier post de ce thread :
http://www.esteren.org/forum/viewtopic.php?f=4&t=45

Tosheros · Message par **Tosheros** » 30 août 2011, 20:05

C'était bien la peine de passer tout un après-midi à faire un post lisible et uniformisé.

(Je retrouve pas le PDF par contre...)

Mais j'ai pas ajouté les toutes dernières contributions.

Globalement, la très vaste majorité des errata sont des pinaillages d'un intérêt douteux. Seules 2 ou 3 erreurs concernant les règles (un artefact magientiste dont on a pas le prix, et le coût en poins de l'avantage Lettré, je me souviens pas d'autres) et sont donc réellement importantes.

Comcom · Message par **Comcom** » 05 sept. 2011, 19:37

Bonsoir à tous,

J'ai bien pris note de tout ceci

En fait je ne voulais pas m'enfoncer plus dans les règles de peur qu'il n'y ai trop d'erreurs.
(c'est toujours embêtant de buter sur un exemple, qui est contraire à ce qui a été développé en amont dans les règles et de ne pas en comprendre le pourquoi ^^).

En tout cas je réitères mes remerciements pour tous vos éclaircissements.

++ Comcom

Errata du livre 1 - Univers

Re: Mais qui claquerait autant de points dans cet avantage?

Re: Errata du livre 1 - Univers

Re: Errata du livre 1 - Univers

Re: Errata du livre 1 - Univers

Re: Errata du livre 1 - Univers

Re: Errata du livre 1 - Univers

Re: Errata du livre 1 - Univers

Re: Errata du livre 1 - Univers

Re: Errata du livre 1 - Univers

Re: Errata du livre 1 - Univers