Re: [Planète JDR] Dungeons & Dragons 5 OGL
Publié : 21 janv. 2016, 17:45
C'est vrai que je me suis toujours représenté Sniomh comme le Nidhogg de Thorgal :
Forum officiel du jeu de rôle les Ombres d'Esteren
https://www.esteren.org/forum/
Boh un dragon ne reste qu'un serpent géant... avec des ailesCasaïr a écrit :J'aime autant que Snomh ne soit pas un dragon, j'ai beaucoup de mal à imaginer ce genre de bestioles dans Esteren ^^"
Je n'ai jamais lu Thorgal, mais effectivement, ça, ça me parle plusArthus a écrit :C'est vrai que je me suis toujours représenté Sniomh comme le Nidhogg de Thorgal :
Moins passionnée ? Tu es sûr ? Parce que tu m'as l'air vachement en forme je dois direArthus a écrit :N'étant pas dans le projet, je peux garder une vision moins passionnée de la situation, et vous en faire profiter!
Communiquer sur des choses sûres, ça a du sens pour la clarté du propos, informer les souscripteurs... mais la transparence a des limites : les infos sont étalées, accumulées sur des mois, des échanges informels ou plus formels ont lieu etc. ... donc beaucoup d'info non pertinentes et puis... c'est horriblement chronophage ! Songe donc qu'un article de blog officiel convenablement ficelé avec un peu de texte prend facilement 1h. Si on devait tout raconter, y compris des données non définitives, on passerait plus de temps à parler qu'à agirArthus a écrit :pourquoi n'y a-t-il pas eu de coordination et/ou de communication entre BBE, Agate et Wizards avant ces crowdfundings?
Au bout d'un moment, il faut savoir aussi faire confiance à l'intelligence de l'équipe Arthus, tout simplement...Enfin, je pense utile de vous rappeler de garder la maîtrise de votre projet, en restant concentrés sur votre "fil rouge".
Par exemple, si votre objectif est de fournir une boîte à outils générique qui colle au plus près au contenu du SRD en termes techniques, et que c'est ce qui fait l'identité et l'attrait de votre projet (et ce qui permet de ne pas faire doublon avec le projet de BBE et d'être compatible avec une éventuelle future traduction intégrale de DD5), je pense qu'il est opportun de ne pas céder aux sirènes de "compléter" votre projet de la même manière que BBE, aussi tentant cela soit-il (et quelle que soit la demande des souscripteurs).
Je pense préférable de ne pas rédiger une liste de dons à l'arrache, par exemple. Improviser des scénars, une campagne ou un univers complet n'est pas une bonne idée non plus (souvenons-nous de Dearg!), à moins que tout ne soit déjà écrit et pratiquement au stade de la relecture de forme.
Ce n'est pas une question de faire confiance à l'intelligence de l'équipe, mais d'être conscient que personne n'est parfait. Et que dans un contexte aussi passionné et changeant que cette souscription pleine d'imprévus (qui représente aussi un défi nouveau, donc inconnu pour l'équipe à cause de son contexte), le risque existe. En être conscient, c'est se donner les moyens de le désamorcer au besoin.Au bout d'un moment, il faut savoir aussi faire confiance à l'intelligence de l'équipe Arthus, tout simplement...
NB : je dis tout ça dans le but de t'aider, hein!
Dans la discussion, il n'a jamais été question d'improviser des dons à l'arrache...Enfin, je pense utile de vous rappeler de garder la maîtrise de votre projet, en restant concentrés sur votre "fil rouge".
Je pense préférable de ne pas rédiger une liste de dons à l'arrache, par exemple.