[BLABLA] Esteren : A quand un Grandeur Nature (GN) ?

[Arthus]

En effet, d'ailleurs je viens de lire un système de jeux de ce qui se rapproche de ta volonté Arthus:
https://drive.google.com/file/d/0B_wLed ... QzUTg/edit
Ces règles sont issues du GN "au son du canon" dont le deuxième opus se déroule cet été.
Je pense qu'avec un peu d'adaptation, cela peut faire une bonne règle pour Esteren.

Il y a des trucs qui me plaisent beaucoup, d'autres moins, mais ce sont justement les points que j'ai évoqué plus haut.

J'aime :

- La présentation claire et attractive (mine de rien, c'est rare)
- les "voies de compétences" relativement bien fichus

Je n'aime pas :

- la non-localisation des pvs (mon syndrôme restant les abus du genre chercher à toucher quelqu'un au bras ou à la jambe pour le tuer, parce que parfois plus facile)

Je n'ai jamais joué un combattant, mais il m'est arrivé de me retrouver dans un combat... Me prendre des dégâts dans la jambe m'a forcé à un certain rôleplay, puisque j'ai clopiné comme une bouse ensuite pour fuir le champ de bataille (et rameuter des renforts, si si!), chose qui ne serait pas arrivée si je m'étais pris des dégâts au bras...

Evidemment, le truc avec les dégâts localisés, c'est de faire des dégâts de 1 la norme, et des dégâts multiples (2,3, etc) la GROSSE exception. D'une part par facilité de calcul, et ensuite pour éviter des situations stupides du genre : le rôdeur subtil attaque une sentinelle dans la nuit, par derrière et en silence (histoire de ne pas rameuter tout le camp adverse), et gueule "2"! lorsqu'il fait un coup...

- les armures qui régénèrent et les boucliers qui se réparent tout seul une fois brisés (je trouve ça nettement plus intéressant que les armures et boucliers PERDENT leurs points de protection, ce qui justifie l'existence de pjs artisans et forgerons pour les réparer...)

- les règles non rôleplay, du genre esquive ou intuition... pour moi, éviter les coups, ça se fait en vrai et pas avec une règle. Idem pour la psychologie. Sauf magie, bien sûr.

Je m'interroge :

Sur la multiplication des voies d'armes. Dans les GN auxquels j'ai participé, les armes se catégorisaient par leur longueur, et parfois en plus par leur type de dégâts (tranchant, perforant, contondant).

Personnellement, je trouve que le seul critère de la longueur est très bien. Et il y a en général déjà tellement de choses à monter pour un guerrier (l'armure, les pvs, les résistances, les coups spéciaux,...) que multiplier les voies d'arme n'est pas forcément indispensable. Sans compter que cela amène parfois des situations ridicules.

Exemple? Un ami et moi sommes sortis de la zone de TI pour aller aux toilettes (en zone TO). En revenant, nous entendons des bruits de combat. Ni une, ni deux, je propose un de mes deux marteaux à mon pote pour qu'il puisse se défendre, sachant qu'il se battait régulièrement avec des épées courtes de même taille que le marteau...

"j'ai pas armes contondantes", me répond-il. Grand moment de solitude.

Je ressens un manque :

Il faudrait des vraies règles de magie, pour Esteren.

Pour ça, le système du GN warhammer aucquel j'avais participé était vraiment bien fichu :

- système de points de magie (qui ne se régénèrent pas naturellement) et de composantes de sorts
- compétences pour avoir accès aux différents niveaux de magie
- compétences pour augmenter sa réserve de points de magie et donner la possibilité de régénérer sa réserve au cours du week-end (une fois par week-end)
- dépense de XP pour apprendre chaque sort
- spécialisation de sort possible (le réapprendre = pouvoir le lancer sans composantes, ou avec moitié moins de magie)

Bref, faire mage (ou prêtre), c'était une vraie carrière!

Bon, je vous aurais bien proposé le système de règles de mon premier GN, mais elles ont disparu du Web...

*rire*

Quand j'ai lancé l'idée hier je ne m'attendais pas à faire 4 pages de commentaires en moins de 24 heures

Mais je suis content qu'il y ai des gens motivés. C'est une bonne chose. Ce serait le pied si ça pouvait voir le jour.

Oh que oui, ce serait bien! Et l'ampleur des réactions est effectivement un signe très positif!

Hey ! J'y participe ! Ce sera mon 1er GN
ça vous est pas très utile, mais du coup, j'ai toutes les règles si vous en avez besoin, et je pourrais vous donner mon avis quand à l'adaptation si vous le souhaitez.

Déjà, je te souhaite beaucoup de plaisir et d'amusement pour ton premier GN!!!

Tu vas voir, c'est super chouette! Et n'hésite pas à nous faire un compte-rendu!

Pour ma part, je vais participer à un GN fin avril aussi, au fort de Bruyères et Montbérault justement!

[Arthus]

Bon, cela dit, deux questions essentielles n'ont pas encore de réponse :

1) on lance une grosse annonce dans les milieux GNistes pour rameuter du monde (et accessoirement faire vivre ce topic, qui finira par tourner en rond si ce sont toujours les 5 mêmes personnes, dont un seul orga expérimenté, qui le font vivre) ou pas?

2) qui lance l'annonce? L'un de nous, ou le profil officiel d'un auteur de la gamme?

[Crepe]

Pour l'utilisation d'un profil officiel :
Perso je me vois mal embêté le staff avec un projet communautaire sachant qu'ils ont tous déjà bien du travail pour en plus gérer nos idées.

Sinon, faire appel à des GNistes "pro", je dis oui mais visiblement on a déjà quelques exemplaires ici pour déjà commencer les réflexions entre nous et donc arriver devant eux avec déjà un projet plutôt bien détaillé.

[Ethilon]

Et bien, peut-être pourrait-on procéder dans l'ordre :

1. Ouverture d'un topic pour un sondage [pour ou contre un GN "Les Ombres d'Esteren"], laissant à chacun la possibilité de commenter sa réponse
2. Lancer un appel à volontaire pour l'initialisation du projet

Déjà on saura s'il y a du monde qui serait prêt à s'investir dans ce projet.
Si ces deux retours sont positifs :

3. Initialisation du projet (définir les grands axes, le nombre de personnes concernées, lister les lieux potentiels, identifier une idée scénaristique globale)
4. Définir le modèle financier

A partir de là, j'ai envie de dire : demander la validation du projet par les auteurs de la gamme.

5. Réalisation des bases du projet (gameplay, scénarisation, réservation des lieux, démarches administratives et de mise en place de la sécurité)
6. Pré-ventes (2 à 6 mois avant la date officielle, suivant l'envergure)
7. Finalisation du projet (adaptation du modèle financier, travaux manuels, ajustements du gameplay et du scénario)
8. Le GN !!!


Et surtout, je pense qu'il n'est pas nécessaire de rentrer dans le détail du gameplay avant l'étape 5 (franchement, ça fera pas avancement le chmilblik qu'on définisse aujourd'hui si les dégats sont localisés ou pas)

Que pensez-vous de cette feuille de route ?

[shurat]

Super Caitlin on se croisera sans doute

La feuille de route est correcte mais je pense qu'on peut faire mieux pour le sondage:
en mettre un ici et un sur fb. Je sais cela fait doublon mais tout le monde ne viens pas ici et vice et versa.

Arthus: C'est pas pour rien que j'ai parler d'une base a adapter

[Ethilon]

Pour le sondage, on peut relayer l'information sur FB, mais il faut éviter de faire doublon, sinon on n'aura jamais un chiffre réaliste.

Et comme proposition de réponse, je verrai bien :
[1] Oui ! Je le veux ! Et j'y serai !
[2] Oui, mais à condition que ce ne soit pas hors de prix.
[3] Oui, mais seulement si c'est près de chez moi.
[4] Non, pas pour moi.
[5] Mais vous êtes fous ?! Vous allez dénaturer la gamme !

[shurat]

Sa me parait bien ^^
Tu le fait?

[Arthus]

Personnellement, je ne pense pas que lancer un sondage soit fort utile. De plus, publier l'info sur la page fb de la gamme ne me semble pas utile non plus.

Pourquoi? Parce que la page de la gamme vise la communauté, déjà au courant que le jeu existe (et qu'il est bien). Si parmi eux il y a des GNistes, ils répondront qu'ils sont intéressés par le projet, sinon non.

Pour ma part, je trouve nettement plus utile de s'adresser directement aux communautés GNistes, qui ne connaissent pas forcément (ou pas bien) la gamme, et de les sensibiliser au potentiel des ODE en GN.

De cette manière, on fait coup triple :

- on fait connaître davantage la gamme
- on augmente le nombre d'interlocuteurs qualifiés
- on augmente les chances qu'un ou PLUSIEURS Gn voient le jour.

L'idée étant surtout d'attirer l'attention d'orgas potentiellement intéressés par notre univers, afin qu'ils viennent renforcer l'équipe naissante sur ce forum, ou montent la leur.

Et les questions du prix et du lieu deviennent sans intérêt, puisque si plusieurs GN voient le jour, cela permettra peut-être de couvrir plusieurs régions différentes, et plusieurs gammes de prix (voire de modèle de jeu).

Quant à l'utilisation de ce forum pour tout centraliser, les intérêts que j'y voyais étaient surtout (à terme):


- mutualiser les expériences, connaissances et contenus (si un groupe finit par créer un système de règles et un background exploitables, ce système et background pourront être récupérés par d'autres associations ou team d'orga qui voudraient monter leur propre GN). De plus, si un projet de GN capote, mais qu'un beau boulot a été fait, il ne sera pas perdu et pourra éventuellement être récupéré et complété par un autre groupe d'orgas qui voudraient reprendre l'affaire, et seront sans doute ravis de ne pas devoir se retaper tout le boulot du début.

- Centraliser les offres de GN tournant autour d'Esteren

- faire connaître la gamme "table" aux Gnistes, et vice-versa (susciter des vocations, et enrichir le forum, donc)

Enfin, c'est mon avis... ^^

[Arthus]

Donc, concrètement, ce que je propose :

- créer une section "GN" supplémentaire sur ce forum, avec une partie publique et une partie privée (pour les orgas potentiels) seule charge de travail pour les auteurs, dans cette optique

- relayer l'info que cette section du forum existe, et qu'elle a été spécialement créée pour servir d'outil pour faciliter la vie d'orgas potentiels

- faire vivre ladite section

- (optionnel) se servir de la Carte des Ombres qui existe déjà pour y mentionner les GN en cours, à côté des parties "tables" existantes.

Niveau timing : on a le temps. Certes, les auteurs sont occupés, mais les choses ne sont pas urgentes non plus : cela fait 5 ans que le jeu existe et qu'il n'y a pas eu de GN Esteren, quelques mois supplémentaires ne feront pas beaucoup de différence.

De plus, les sorties d'occultisme, Lune noire et du Bestiaire devraient fournir pas mal de matériel nouveau (et de potentiel scénaristique, surtout) pour les meneurs, donc aussi pour les scénaristes de GN potentiels.

A mon avis, combiner la sortie d'occultisme et lune noire avec la mise en place de le nouvelle section serait le meilleur timing.

[Ethilon]

Ce que tu proposes n'est pas incompatible avec un sondage préalable.

1. Ouverture d'un topic pour un sondage [pour ou contre un GN "Les Ombres d'Esteren"], laissant à chacun la possibilité de commenter sa réponse
2. Lancer un appel à volontaire pour l'initialisation du projet

L'objectif de l'étape [1], c'est de s'assurer qu'il y a une réelle envie.
L'organisation d'un GN n'est pas anodine. C'est une manifestation d'ampleur. Et avant de se lancer dans des travaux chronophages, il vaut mieux s'assurer qu'il y aura un public pour un tel événement.

L'objectif de l'étape [2], c'est d'identifier des personnes pour cadrer la chose.
Je pense que les personnes qui participent à l'organisation de ce genre d'événements ne me contrediront pas lorsque je dis que si on laissait les choses se faire toutes seules, sans encadrer, sans définir de feuille de route, sans leader l'avancement et éviter que ça ne parte dans tous les sens, alors un tel projet n'aboutirait pas.


Évidemment, sous réserve que les résultats à [1] et [2] soient positifs, il est carrément indispensable d'avoir une section dédiée dans le forum


Remarque :
Je ne pense pas pouvoir créer de Topic "sondage" (ou alors j'ai mal cherché).